Mohlo by vás také zajímat
Jak ovlivní Trumponomika 2.0 vývoj kurzu koruny?
Dominik Rusinko 20. listopadu 2024Donald Trump se vrací do Bílého domu a s ním i obavy o evropskou ekonomiku. Jaké dopady by mohla mít…
Fialův slib „německých mezd“ by mohl vést k bankrotu Česka
Lukáš Kovanda 18. listopadu 2024Premiér Petr Fiala (ODS) v Otázkách Václava Moravce prohlásil, že Češi do několika let budou mít mzdy srovnatelné s těmi…
Bez dluhů na svůj provoz česká ekonomika nemá. A mít nebude!
Robert Břešťan 31. října 2024Říct něco povzbudivého o českých veřejných financích je kromobyčejně obtížné. Nabízí se spíše inspirace ze zámoří – známý bonmot někdejšího…
- KOMENTÁŘ
Volby se blíží, přidávat se prostě musí! Komu? No hádejte…
Důchodci dostanou těsně před volbami dárek v podobě výrazného přidání nad rámec valorizace, penze by mohly poskočit průměrně o zhruba tisíc korun, vyplývá z vyjádření vládních politiků. Ze státní kasy tak pravděpodobně odplyne dalších pár miliard korun.
Vlivem mimořádné valorizace v září 2022 a takzvaného výchovného v lednu 2023 bude průměrný samostatně vyplácený důchod v lednu 2023 podle posledních odhadů činit přibližně 19.500 korun. (Ilustrační foto) Zdroj: Pixabay
Vláda Andreje Babiše přidá těsně před volbami důchodcům nad rámec zákonného navýšení důchodů.
Nelze vyloučit druhé rouškovné, které by mohlo činit až 7500 korun. Státní rozpočet by vyšlo na 23 miliard korun. Vláda by se bonusové peníze zavázala důchodcům vyplatit zřejmě v září, tedy měsíc před volbami. Pravděpodobněji půjde o přidání k běžnému měsíčnímu důchodu. Možná je i kombinace obojího.
Povinnost tisíce korun ročně?
Jako realistická se jeví varianta přidání důchodcům minimálně 500 korun měsíčně ke každé penzi.
Tedy tak, aby i příští rok navýšení důchodů činilo průměrně kolem jednoho tisíce korun, jako v letech předcházejících i v roce letošním. Přidávání nad rámec valorizace považuje za hotovou věc podle svého aktuálního vyjádření jak premiér Andrej Babiš, tak ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová.
Oba politici, resp. jejich strany si před volbami potřebují naklonit právě početnou skupinu důchodců. Právě její voličská přízeň může vládním stranám rozhodujícím způsobem vylepšit volební výsledek.
Valorizace slábne
Bez navyšování nad rámec valorizace totiž pandemie v příštím roce dolehne i na starobní důchodce. Dle zákona se mají dočkat výrazně slabšího růstu důchodu, než jakého se dočkávali po čtyři léta, v období 2018 až 2021.
V porovnání s nárůstem z let 2019 až 2021 by měl být zákonný nárůst příští rok jen ani ne poloviční, jak zachycuje tabulka.
TABULKA: Vývoj výše důchodu a kolik činí zákonný nárůst
Od roku 2013 do roku 2022, v Kč.
Zdroj: MPSV, Konvergenční program, vlastní výpočet
Důchody by dle ministryně práce a sociálních věcí Jany Maláčové měly v příštím roce vzrůst v souladu s valorizací průměrně jen o 416 korun. Počítá s tím scénář vývoje, s nímž nyní její resort pracuje.
Podle Konvergenčního programu, který v pondělí tento týden schválila vláda, by důchody v příštím roce měly vzrůst o 450 korun. To tedy znamená, že důchodci musí podle zákona počítat s výrazně nižším nárůstem penzí, než na jaký si v uplynulých letech zvykli.
VÍCE K TÉMATU:
Konec superhrubé mzdy a „stresovné“ pro důchodce jsou další zaseklou „sekerou“ do rozpočtu
Přihoď bábě, přihoď dědkovi. V covidové pomoci dává vláda přednost důchodcům před živnostníky
Nový (hlubší) schodek se opět nese v předvolebním duchu potřeby miliardového polštáře
Viník? Mj. pomalejší růst mezd
Právě proto vláda přijde s nějakým dodatečným dárečkem. Učiní tak těsně před volbami, aby opozice již neměla možnost takové přidávání delší dobu torpédovat, a zároveň, aby důchodci na dárek do voleb nezapomněli.
Důchody se podle zákona zvyšují o růst cen a o polovinu růstu reálných mezd za sledované období. Mzdy však kvůli pandemii neporostou, resp. porostou pomaleji než před ní.
Navíc zrušení superhrubé mzdy snižuje zaměstnancům daň ze mzdy, takže své zaměstnavatele tolik netlačí na navýšení mzdy. Což jen vytváří další tlak, jenž způsobuje, a ještě způsobí pomalejší růst mezd – a tedy i starobních důchodů.
Co se týče cen, ty by měly letos růst pomaleji než loni. A to i ty, jimž čelí domácnosti důchodců. V uplynulém roce totiž rostly ceny, jimž čelí důchodci, rychleji než ceny, kterým čelí společnost jako celek.
Bylo by na čase přehodnotit odchod do důchodu v 65 letech. Blíží se doba kdy vlivem Pandemii budeme nejenom ztrácet možnost práce ale i celkovou kondici. Už i teď je nemyslítělne pracovat 8 h z mokrou rouškou natož pak do budoucna kdy nám hrozí další mutace a pak ta spojitost z rekonvalescenci. Bylo by na čase omezit možnost dobrovolného odchodu do důchodu už v 60 letech bez podmínky o staří.
Tatianko… asi to myslíš dobře, ale píšeš tak špatně česky, že ti vůbec nerozumím :)))…. poslední věta nedává v českém jazyce vůbec smysl :))))
Já teda opravím se ne omezit možnost dobrovolného odchodu do důchodu ale stanovit možnost dobrovolného odchodu do důchodu a to od 50let na dobrovolném zváženi každého člověka INDIVIDUALNĚ!!! Za chybu se omlouvám.
Souhlasím a k tomu je potřeba zvýšit důchody ženám narozeným do roku 1960 minimálně o 20% z vyměřovacího základu. Celý život jsme pracovaly na stejné pozici jako muži a plat jsme měli o třetinu nižší. To nesrovná pětistovka za výchované dítě.
To je dobrý názor, ale podívejte se na množství pracujících důchodců starších 65 let. Proč pracují? No přece proto, aby mohli podporovat svoje nefachčenky, tedy děti a jejích děti.
Pracuji proto že máji teple místečka ne proto že musejí nikoho podporovat!!! Pochybuji že by pracovaly v dělnické pozici i v 65 letech, všechny co jsou v takových pozicích většinou i využívají předdůchod po 60ce. Asi tak.
Vážně? A co takhle chodit rovnou ve 40 nebo víte co, rovnou ve 30 letech, proč ne, že ano? Vážně mi nad některými lidmi a jejich hloupými nápady zůstává rozum stát. Stát už si teď na důchody musí půjčovat a vy máte tu drzost tady ještě navrhovat snížení odchodu věku do důchodu, opravdu absurdní…
Jenže toto v budoucnu i bude STANDART. Jelíkoš lide po prodělaném kovíd nákaze budou i dřív umírat a některé i MNOHEM DŘIV!!!
Pokud nám důchodcům bude přidáno, nebudu se tomu bránit. Předem však upozorňuji některé jedince z mladé generace aby si nemysleli, že navýšením důchodu MUSÍM volit ANO. Mám svůj rozum koho volit a někteří mladí mi nebudou vnucovat jejich názor, že budu automaticky volit ANO. Dále je chci ještě předem upozornit, že peníze navýšením důchodů nedává Babiš ze své kapsy a navíc že o tom NEROZHODUJE ON SÁM, ale celá sněmovna. Totiž někteří mladí mají v hlavě guláš a píší pak zmatené příspěvky.
Můžete už konečně přestat s tím trefováním se do důchodců? Už jenom ten titulek!! Jen rozdmycháváte stále větší nenávist ke generaci svých rodičů a prarodičů, je to hodně smutné.
Bismarck ( Stále platí )
V roce 1848 prohlásil jeden z největších světových stratégů své doby německý kancléř Bismarck.
Cituji:
„Pokud bude chtít někdo porazit Rusko, musí nejdříve od něho odtrhnout Ukrajinu a dále proti němu poštvat ostatní slovanské národy, protože pouze Slovani jsou rasa, která je schopna zničit sama sebe.
S jejich pomocí bude možné Rusko porazit.
Po jeho porážce zůstanou tyto slovanské národy bez ochrany a bude jednoduché je zlikvidovat“.
Konec citace. Zdá se, že jeho slova teprve nyní docházejí naplnění.
A je to tak, zničíme sa sami.
Já jsem se celej život snži pracovat Mám odděláno 35let a to jsem měl hendikep tak nechápu proč mladí pořád řvou,že stát chce nákou korunu přidat duchodcum.Jsou mladí a některým se makat nechce Pobírají dávky vyžírají stát.
Další generace zapláčou.
Tak prozatím pláče ale naše generace, protože naši rodiče směli odejít právoplatně do důchodu v cca 56 letech, s dvěma dětmi ženy tuším v 55, bezdětné v 57letech, my ale smíme až v 65, což každý zdravotně dávat nemusí….To že někdo chce makat až do 70 letech a podporovat svoje děti a vnoučata neznamená, že to musíme takto dělat všichni. Pokud má někdo zdr. problémy a vážné nemoci, tak pracovat do 65-let je absurdní.
V ČR žije sto dvacet tisíc důchodců s důchodem nižším než 10.000,- Kc a to celý život pracovali. Pokud nemají vlastní bydlení nebo jim nepomohou dětí, příbuzní nemají téměř šanci přežít. Když zaplatí nájem nebudou mít peníze na jidlo a leky. Za celoživotní dřinu žijí z almužny 😞 . Ještě někdo závidí důchodcům těch pár korun co dostanou navíc?
P.S. Dalších 800000 seniorů má důchod od 10 do 14 tisíc a 705000 pobírá důchod do 16000Kč . Kdo by z toho uměl vyžít při dnešních cenách?
Sám autor píše, že taková valorizace důchodů, je vlastně malá…Tak proč to kritizuje?
Jan. Protože je zblblí z cenzora a už ani neví co napsat aby neskončil v Havlových montovnách.
To jste zřejmě nepochopil psaný text ;-). Že je (předpokládaný zákonný) nárůst penzí „výrazně nižší než na jaký (důchodci) si v uplynulých letech zvykli“, neznamená, že je to nárůst malý. V každém případě by překonal inflaci. Nicméně, autor článku to kritizuje proto, že si na to další zvýšení důchodů nad rámec zákonné valorizace stát prostě (zase) půjčí.
Proč kritizuje? Vám je zřejmě korumpování důchodců po chuti, však jste nejspíše jeden z nich. Nicméně je to rozhazování peněz, které aktuálně nemáme a budete tak upláceni na dluh, to je něco co já osobně nemohu akceptovat. Nicméně autor článku nekritizuje, ale informuje, kritika tam žádná není. Pro vás už je ale jen samotná zmínka výrazem kritiky.
Koukám,že v někteřích lidech je taková zlost a nenávist. Proč? Jestlipak víte proč? Dohledejte si slova vyjádření ombudsmana p.Křečka
která zní:
Podmínka 35 let důchodového pojištění je velmi přísná a nemá jinde v EU obdoby !!! Dál ji ještě zhoršuje krácení náhradních dob pojištění. Do budoucna to bude znamenat, že i když se zvýšila věková hranice pro odchod do důchodu, bude přibývat lidí, kteří dosáhnou důchodového věku, ale nevznikne jim nárok na starobní důchod. Hrozí, že podmínku doby pojištění splní jen ti, kdo v průběhu života nenarazí na studijní nebo pracovní komplikace.
ze statistiky u roku 2020 vyplývá:
Každý rok přibývá 5000 seniorů úplně bez důchodu. Nárok nebude mít stále více Čechů!!!
Každý rok si o starobní důchod požádá přes 100 tisíc seniorů, ale zhruba každý 20. si vyslechne, že nemá nárok. Nejčastějším důvodem je chybějící doba pojištění. Potíž je navíc v tom, že seniorů bez důchodů bude v následujících letech přibývat. A tato křivka roste.
Takže nechcete je rovnou poslat do důchodu třeba v 90 nebo 100 letech?
Takový nesmyslný názor, to může napsat jen ………………
Můžete napsat proč nemají nárok na důchod? Není to proto ,že nepracovali ?Mám sousedku, která byla posledních 20 let doma protože jí manžel uživil, ale když si vloni žádala o důchod tak se strašně divila, že nemá nárok, ten kdo pracoval nárok má, to ,že jsou důchody malé je zcela jasné ,jenom mladí to nechtějí pochopit. Však taky budou staří a myslím, že pokud bude vládnout opozice(kterou si chtějí zvolit) nebudou mít důchod žádný.
A na to jste si jak přišla že pokud bude vládnout opozice tak na důchody nebude??? Naopak pokud zdáni pořádně spekulanty s byty tak peníz bude až až!!!
Takové přidávání k důchodům je k ničemu.Notabene před volbami.To si opravdu Bureš a spol myslí že jsou důchodci na palici? Kolik let se už tady mluví o důchodové reformě a pořád nic.Jediný rozumný návrh tady padl a to základní důchod pro všechny bez rozdílu 10 tisíc a k tomu ta „zásluhová“ část i když ta je také velice diskutabilní.Protože např. bankéř má plat x tisíc a zdravotní sestra má xx tísíc ale př tom má mnohem větší zásluhy než bankéř.Jenomže on dává státu vyšší daně.Průměrný důchod se také nedá počítat jak to vykazují. Pokud sežeru celé kuře tak budu sytý,ale když to budu počítat v průměru tak se sousedem jsme měli každý půlku kuřete ale on bude chcípat hlady.A tak je to i s důchodama, v půměru máme kolem 18 tisíc ale je mnoho důchidců kteří makali celý život rukama,mají zničené zdraví a nemoci z povolání které jim nikdo neuzná ale důchod mají 7 tisíc za které pomalu nezaplatí ani nájem.Tak že ať si strana a vláda ty řečičky o zvyšování důchodů a valorizacích a přídavcích nechá pro dementy kreří jí to ještě baští.
14-tý důchod je jinde normální
Hranice odchodu do duchodu se bude vysovat, ve vsech vyspelych
zemich. O snizovani nikkdo nikde neuvazuje. Pri tom by mela byt monost, indivudualne odchazet v danem rozmezi drive ci pozdeji.
Zvyhodneni by melii byt ti ,co dele pracuji.
Poslední zvýšení důchodů před vládnutím EU z Bruselu. Brusel bude rozhodovat jak budeme skákat. Horší diktát než za SSSR.
prosim nevolte ANO ! babiš musí skončit
Když uvádíte tabulku, jak rostly důchody – které důchody máte na mysli? Všechny důchody, nebo jenom starobní. Je třeba se vyjadřovat přesně. Důchodů, když tím slovem rozumíme bezpracnou penzi, kterou poživatel může dostávat od státu, je více druhů: sirotčí, vdovský, vdovecký, starobní, invalidní I. stupně, invalidní II. stupně a invalidní III. stupně.
A k tabulce, která porovnává vzrůst důchodů od roku 2013 do roku 2021 by bylo potřeba uvést srovnávací tabulky, která uvádí vzrůst spotřebitelských cen, tedy vzrůst infoace za stejné období. Pak by bylo dobré uvést tabulku příjmů bez důchodů., za stejné období. Někde uvádí průměrnou mzdu, někde průměrný plat. Mzda je odměna za práci v podnikatelské sféře, plat je odměna za práci ve státní sféře. Pak by bylo možné porovnat, zda skutečně „důchody“ vzrostly více, než ostatní příjmy.
Nam důchodcům by spíše pomohla vetsi podpora pracujících důchodců. Práce na dohodu o provedení práce je výhodná jen do 10 tis měsíčně, stejne už mnoho let! Proč?
Ať už to nakonec dopadne jakkoliv, nejhorší na tom všem je to, že aniž by bylo o něčem definitivně rozhodnuto, autor svým článkem opět vyvolává negativní emoce proti lidem v důchodu (i když plně chápu, že to není jeho úmyslem). Protože primitivnější nátury začnou okamžitě sočit proti důchodcům a jejich údajnému podplácení, jako by lidé s odchodem do důchodu automaticky vypnuli mozek a volili jen podle toho, kdo jim co dá. Přitom tito lidé již své společnosti odvedli a i dnešní mladí budou jednou staří a nemohoucí, to je přirozená daň za dlouhý život.
Za 500 Kč si mě nekoupíte, vždy se přidávalo na konci roku, já zapomněl ,budou volby. Zemana a Babiše, už nikdy.
V uplynulém roce totiž rostly ceny, jimž čelí důchodci, rychleji než ceny, kterým čelí společnost jako celek. – Já myslím, že rostoucím cenám čelí všichni nebo, že by ostatní žily ze vzduchu a vody?
Věková hranice pro důchod je zásadně špatně. Hranicí pro nárok na důchod má být odpracovaných např. 35 či 40 let. To je ta zásluhovost.. Kolik let platím do systému, takový důchod dostanu. Osobně mám odpracovaných více jak 44 let a důchod, vzhledem k odchodu ze zdravotních důvodů pro ztrátu zdravotní způsobilosti o 775 dní dříve podle zvýšené věkové hranice, mám o 1500 Kč důchod krácený!!!Zatím mě stát a tento systém okradl o více jak 200 000 Kč.
Dobře vám i tak když jste hňup!!!
Závidíte důchodcům těch pár korun, které dostanou? No tak si dámy a pánové zkuste v dnešní době žít za 12 až 14 000 čistého.
Musí se především zvýšit mzdy a to dost razantně. To by ale musela být vůle tripartity. Zatím je vidět jen její nezájem a hrabivost.
Vážně šílené. Tak odpornou, populistickou politiku jsem ani za minulých vlád ČSSD jak živ neviděl. Tohle uplácení důchodců z peněz, které nemáme a nemůžeme si to dovolit prostě neustává. Už první rouškovné byl ubohý úplatek, přitom se úplně zapomíná na mladé, kteří na krizi doplácejí ze všech nejvíc. Důchodci jsou jednak pro stát už zcela zbyteční, pouze ho vysávají a pak také krizí neutrpěli žádné finanční ztráty, protože na důchod jim nikdo nesáhl. Proč se raději nepomůže mladým, kteří přišli o práci nebo dokončili studium a nemohou teď kvůli krizi žádnou najít?
Je vidět ,že jste mladý a hloupý, nebýt těch starých a podle vás nepotřebných tak tady nejste ,co říkáte uplácení podnikatelů a živnostníků během pandemie ,to je v pořádků ? Ty ze státu v téhle době vytáhli mnohem víc peněz než důchodci ,ale to je v pořádku že, je mi líto těchto mladých a nenávistných lidí bude se jim těžko žít, nenávist totiž plodí zase jen nenávist, až tady ti staří nebudou zůstanou jen ty nenávistní.
A budeme rádi!!! Jste bohorovná skupinka co nevidí na právo ani na levo. Zatím co statni aparát si rozdává 100% na houmofficich nebo i za práci 4 h týdně, tak ostalni musejí jít do montoven a 8hodin nikdy ještě i s přesčasy makat s mokrou rouškou a nemají nárok se bát. Jako kdy byste byli nijaká lepší KASTA!!! A za druhé v loni úřednici z UP nám se vysmívaly i když jsem měla nárok na podporu (minimální) tak i přesto si úřednice dělaly ze mně srandu a hledaly možnost jak by to šlo s semnou vyběhnout. A pokud něco tu píšete o nenávisti tak tu ještě jste POŘÁDNĚ NEPOZNALA ta vás teprve čeká!!!
Nepřeju jim nic špatného. Asi se jedná jen o prostou předvolební zápůjčku. Aby starobní důchodci po volbách nebyli „tůze“ překvapení zdaněním starobních důchodů a doživotním placením zdravotního pojištění za omezení nejnákladnější zdravotní péče na pouze formu lékovou….
Alespon neco udelaj pro duchodce kdyz nas tady dusi v rouskach a plno duchodcu umrelo
Osobně mě fascinují všechny ty příspěvky pod podobnými články. Vždy se nadje tisíce „obránců“ toho, proč si důchodci tyto peníze zaslouží a že to vlstně není tolik.
Ale mám pocit, že všem uchází ta podstata. Pokud kdokoli má pocit, že mu jeho důchod (uvádí se částky kolem 10-14 tisíc) na současný život nestačí, proč si tedy nepůjčí? A dám odpověď – protože by mu nikdo nepůjčil, neboť nemá jistotu, že se mu půjčené vrátí.
Nicméně pokud jde o peníze státu, tak je to v pořádku – čím stát v posledních letech tyhle vyšší důchody platí? Vydá dluhopisy podle potřeby a když je má splatit, tak vydá nové. Prostě se vytlouká klín klínem…
Na rozdíl od úrovně obyčejného člověka, kde je třeba dluhy zaplatit, tak na úrovni státu vlastně není ani snaha snižovat zadlužení, nebo to řešit nejak do budoucna.
O systémovém řešení situace přibývajících důchodců ani nemluvě, penzijní reforma se zde neřeší, protože proč? Protože by to sáhlo do peněz nás všech daňových poplatníků i příjmů důchodců a to by bylo nepopulární a nepřineslo by to body ve volbách.
Takže z přídavek důchodcům je tady potlesk části „publika,“ trocha kritiky „odborníků,“ mlčení valné části veřejnosti. Zatímco v případě i byť jen minimální snahy o nějaké koncepčnější řešení, které by situaci mohlo řešit do budoucna přijde JEN A JEN kritika… Prostě jsme národ Pepíků, Švejků a Járy Cimrmana… :-/
Já bych byl osobně rád za přidání důchodu.Mám tedy invalidní 2 stupně,je mi 47 let.Jako zedník,obkladač atd. jsem se nadřel hodně,ale práce mi nevadila nikdy.Bohužel mám poškozený mozek a vydělávat si už moc nemůžu.Starobního se nedožiju a ani o to nestojím.Mé sebevražedné sklony to vyřeší dřív nebo později.Mám ale radost,že jsem na této planetě nechal za sebou vidět kus práce!
nechápu proč mažete moje příspěvky
Už to začalo – a důchodci na pranýři,což takhle se „zakoukat“ na naši „vrchnost“ tam dostávají výplaty pouze za to,že se hádají – nó myslím,že by se tam mohli střídat s ostatními,každý to „handrkování“dokáže.Co vy na to a nechat důchodce na pokoji!!!
Kdybych měla zmiňovaných 16tis.Kč tak se směju, budu ráda za 10tsíc a to pracuji již 42 let. A s odchodem do důchodu v 65-ti letech si důchod možná někdo vybere jen 1-2-3 roky a být tu už nemusí, to se zřejmě státu líbí.
Jen důchodcům přidávejte.Když mohli cpát peníze kdejakému hospodskému,třeba těm co ještě krachovali před covidem.
Podle platného valorizačního vzorce je prakticky jasné, že poměr důchodů k platům se musí snižovat. A protože průměrný důchod zvyšují nově přiznávané důchody, které jsou nezanedbatelně vyšší, než ty staré, týká se to právě hlavně těchto „starodůchodců“.